A conversão sistemática de feeds, palcos, campos de futebol e reality shows em palanques eleitorais nas Eleições de 2026 expõe uma das mazelas mais profundas do sistema representativo brasileiro: o esvaziamento do debate público em troca de engajamento vazio. O movimento desenfreado de partidos políticos ao recrutar influenciadores digitais, virais da internet, comunicadores, atletas aposentados e subcelebridades não reflete a democratização do acesso ao poder, mas uma tática agressiva de sobrevivência partidária que trata o eleitorado como mera audiência passiva.
Sob a lógica fria do quociente eleitoral no sistema proporcional, a popularidade torna-se uma mercadoria altamente rentável. Figuras de grande projeção operam como autênticos "puxadores de voto" mercenários. Na prática, a métrica de cliques ou a fama acumulada em telas de televisão por um candidato famoso são convertidas em legenda suficiente para arrastar ao Congresso Nacional e às Assembleias Legislativas uma bancada inteira de quadros desconhecidos, sem apelo popular direto e sem compromisso programático transparente com a sociedade.
O Espetáculo do Absurdo e o Esvaziamento do Voto
A vasta e crescente lista de candidaturas lançadas neste pleito explicita como a política se transformou em extensão do entretenimento apelativo e da superexposição de imagem:
- Carona no Engajamento e Memes: Ao inflar suas chapas com nomes conhecidos por bordões e virais — de Manoel Gomes "Caneta Azul" e Inês Brasil à influenciadora "Menina da Bota" e Ana Elisa —, os partidos usam o riso e a distração como cortina de fumaça para a ausência de propostas concretas para o país.
- Capitalização do Funk, Esportes e Rótulos Mídia: A presença de nomes como MC Gui e MC Darlan, somada a ex-atletas como Luís Fabiano (MDB-SP) e Edmundo (PSDB-RJ), ao ex-técnico Vanderlei Luxemburgo (disputando o Senado pelo Tocantins) e a comunicadores como Datena, Sikêra Júnior, Geraldo Luís, Rachel Sheherazade, Silvia Abravanel e Paulo Angelito (Aeroporto: Área Restrita), evidencia como a projeção estética, o apelo torcedor ou a apelação policialesca sobrepõem-se à militância social e à experiência em gestão pública.
- A Indústria dos Reality Shows e Aposentadoria de Palcos: O aproveitamento de ex-participantes de programas de confinamento como Vivian Amorim, Matteus Amaral, Gyselle Soares, Rico Melquiades, Adrilles Jorge e Jean Wyllys demonstra a tentativa de transformar o voyeurismo televisivo em capital político, convertendo torcidas organizadas em eleitorado cativo.
- Mercantização do Afeto e das Pautas Nobilíssimas: O aproveitamento de causas de saúde, dramas pessoais e nichos específicos por figuras como Val Marchiori, Gracyanne Barbosa, Antonia Fontenelle e o veterano Tiririca — agora tentando reeleição pelo PSD do Ceará após quatro mandatos por São Paulo — escancara a mercantilização das bandeiras sociais em favor de projetos individuais de poder.
Os Limites do TSE e a Ilusão da Representatividade
Embora o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) tente conter os abusos com vedações à contratação de "publis" eleitorais, proibições de campanhas pagas de cortes e fiscalização sobre algoritmos, a norma jurídica combate apenas o sintoma, e não a causa. O verdadeiro problema não reside na forma como a propaganda é impulsionada nas redes, mas no cinismo do cálculo eleitoral que prefere o analfabetismo político e a comoção rápida ao debate ideológico de alto nível.
A perpetuação desse modelo degrada a função constitucional do Poder Legislativo. Quando as urnas trocam a capacidade de articulação, elaboração de leis e fiscalização do Executivo pela capacidade de gerar visualizações e engajamento fútil, o resultado inevitável é um parlamento fragilizado, refém do fisiologismo e incapaz de responder aos desafios estruturais do país.
Opinião: Transformar o parlamento em estúdio de criação de conteúdo é o ápice do ridículo e uma vergonha para a nossa democracia representativa, que se rendeu ao loteamento por algoritmos e transformou a política em uma verdadeira palhaçada. Reduzir a gravidade dos problemas do país a dancinhas e bordões é um insulto ao cidadão; o voto não é "curtida" e a Câmara não é palco de entretenimento. O eleitor que valida esse circo e troca projetos concretos por memes torna-se cúmplice direto da desvalorização do debate público e da falência institucional do Brasil.
Comentários: